Мы в соцсетях:
ГлавнаяОбратная связьПоискО проектеРеклама на сайтеОбмен баннерамиРекомендоватьВ избранное
Чудеса.com
 
Логин:
Пароль:

Регистрация
Потеряли пароль?
Фундаментальные статьи о чудесах Чудеса Полезные материалы (книги, видео и др.) Полезное Обсуждение всего самого интересного Форум Свежие новости из мира Загадочного Новости Интересные фото Фотографии Аналитические материалы Аналитика Интернет-магазин чудесных сувенирных товаров Магазин
   

Ищем на сайте:
 

Советуем скачать:
Никола Тесла: луч смерти
Ж.-Ф. Лауэр. Загадки египетских пирамид
А. Скляров. Миф о Потопе: расчеты и реальность

Дополнительно:
Актуальные темы
Сообщество
Голосования
Гороскоп
Новое на форумеФорум в формате RSS
23.03.2017, 14:53
10 привычек способных изменить жизнь к лучшему

21.03.2017, 15:10
Дефицитное лекарство из Европы

20.03.2017, 13:34
Пирамиды созданы пришельцами?

Последние новостиНовости в формате RSS
17.10.2014
Эволюция туризма

06.05.2014
Вологда и её особенности туристической привлекательности

03.03.2014
Если снится небо Лондона…

Оставьте ваше мнение:
Теория, наиболее точно отражающая происхождение человека
Эволюционная теория
Теория творения
Теория внешнего вмешательства
Теория пространственных аномалий


Результаты
Другие опросы

Всего голосов: 1403
Комментарии: 11


Реклама:
Товары для дома: влагозащищенные точечные светильники с доставкой





Статьи

Загадки природы
Исследование аномальных явлений, странных мест на Земле, загадочных существ и других феноменов
Пояс Дьявола

Пояс ДьяволаНет ничего удивительного в том, что явления, носящие общепланетарный и, при этом, необычный характер, привлекают всеобщий интерес. Тем более, если следствия этих явлений - человеческие трагедии.

Удивляет иное: наряду с естественным хаосом серьёзных и мистических толкований причин необычного, по обе стороны земного шара практически одновременно рождается модель геометрически правильной общепланетарной системы, объединяющей все самые значительные трагические районы Земли.

Вторая половина 1960-х годов, США

Исследователь необычного Иван Сандерсон серьёзно заинтересовался получившим дурную славу и название "Бермудский треугольник" районом между одноимёнными островами, Флоридой и Пуэрто-Рико. Эту область гидросферы и атмосферы планеты, где часто совершенно бесследно (порой неожиданно и мгновенно и, как правило, будто бы в отличную погоду) исчезали суда и самолёты, в результате некоторых исследований Сандерсон переименовал в "таинственный (иногда "убийственный") ромб".

 

Русская сетка

При анализе событий и явлений, сопутствующих этим трагедиям, исследователю пришла идея поиска возможных аналогичных или схожих областей земного шара.

Схожим с "бермудским" оказался район южнее Японии - так называемое "Море Дьявола". Вскоре к ним был "присоединён" и район западной части Средиземного моря. Эти два района также весьма обширны и выглядят, по мнению Сандерсона, в виде ромба. Протяжённость всех ромбов "слева направо" примерно в 30 градусов, а по широте - градусов на 10.

Из русского перевода, скорее всего, самой первой статьи И.Сандерсона "Таинственные ромбы" (в Ж. "Юный натуралист", 1973, N3) мы можем иметь представление о начальных шагах к возможному построению в будущем модели системы "гибельных" районов Земли. Сандерсон пишет: "Если в нашем северном полушарии есть такие три района, то, может быть, и в южном они существуют?" И такие районы были найдены: "Они лежат у восточных берегов Ю.Америки, Южной Африки и Австралии. И находятся в знакомых пределах".

В 1968 И.Сандерсон вместе со своим Обществом по исследованию необъяснимого впервые для уже найденных районов выдвигает гипотезу "губительных вихрей". В своей книге "More Things", изданной в Нью-Йорке в 1969 году, он, подметив, что в пяти из шести этих районах (исключая Средиземное море) "рождаются колоссальные водовороты", вынужден признаться, что "пока доподлинно неизвестно, ...почему вихревые потоки разогретой воды облюбовали именно эти места". И он пишет: "Мне ничего не оставалось, как обратиться за советом к инженерам, электромагнитологам и геофизикам. Собрав их вместе, я изложил суть дела. И через неделю они нанесли на карту не шесть, а десять пятен... Пять из них облюбовали северное полушарие и пять - южное; все ромбы по широте отстоят на 72° друг от друга. И каждая парочка (северное пятно с соответствующим ему южным) лежит на точной синусоидальной кривой..."

Вторая половина 1960-х годов, Россия

Объект исследований российского художника и преподавателя Заочного университета искусств Николая Фёдоровича Гончарова был совсем иной. Много лет изучая искусства и историю искусств древних народов, он попутно исследовал некоторые аспекты, связанные с зарождением и эволюцией древних культур и цивилизаций.

Во второй половине 60-х годов наибольшее внимание его было привлечено к необъяснимо повышенному "увлечению" древних треугольной символикой. Символические изображения треугольников были широко распространены буквально во всех сферах человеческой деятельности. Особенно в искусстве, керамике, одежде, украшениях, архитектуре и строительстве. Ответ на эту загадку был найден в других памятниках древности: письменных и устных. Оказалось, что древние имели уверенное представление о некоторых делениях поверхности планеты на треугольные "земли". Однако, основывались ли эти представления на реальной основе?

В 1968 году Николай Фёдорович на этот вопрос смог ответить положительно. Очаги нанесённых на глобус наиболее примечательных (из известных в то время исследователю) древних культур и цивилизаций оказались закономерно расположенными относительно "узлов" всепланетной сетки из двадцати равных между собой равносторонних треугольников. От "узелка", где сходились вершины пяти соседних треугольников, до следующего, соседнего "узелка" - 7000 км. Двенадцать "узелков", два из которых на географических полюсах и по пять - в северном и южном полушариях на равных удалениях от полюсов. Положения очагов древних культур и цивилизаций - в "узлах" этой сетки, в серединах сторон и в центрах треугольников. Кстати, одна из середин сторон треугольника и явилась отсчётной точкой обнаруженной системы. Это - "Великая" пирамида из комплекса Гизы, пригорода Каира, в прошлом священного района Древнего Египта, носившего названий Мемфис - "середина мира". (От этой точки до расположенного восточнее "узелка" - очага протоиндийской цивилизации Мохенджо-Даро и Хараппы - расстояние в два раза меньше, чем от этого "узелка" до Северного полюса. Благодаря этому важному наблюдению, дальнейшие построения были очевидны).

В 1970 году Николай Фёдорович создал творческий коллектив: к активной исследовательской работе подключились автор этой статьи и В.С.Морозов. Материалы совместно написанной статьи "Треугольники Земли" частично были опубликованы в январских и февральских номерах (за 1972 год) многотиражной газеты "Машиностроитель" московского завода "Компрессор".

Начало 1970-х годов, США

Согласно сведениям "великого ниспровергателя" таинственности "Бермудского треугольника" и ему подобных Л.Д.Куше (в книге "Бермудский треугольник": мифы и реальность", Нью-Йорк, 1975), с 1968 года И. Сандерсон "по этому вопросу ... написал пять статей, или книжных глав, в год по статье,.. за исключением 1972 года, когда он ничего не публиковал. Каждая последующая статья основывалась на предыдущей, однако содержала обновлённый и заново переработанный материал".

Так, в статье 1970 или 1971 года появляется сообщение, что соседние ромбы разных полушарий, оказывается, сдвинуты относительно друг друга на 36°, и это симметричное распределение необычных областей относительно друг друга и экватора требовало своего объяснения. Исследователь с полным основанием полагал, что они "подчиняются какой-то физической закономерности", тем более что во всех этих районах отмечаются "геомагнитные аномалии, необычность температуры воздуха и атмосферного давления", тёплые морские течения встречаются с холодными, на поверхности и в глубине идущие, как правило, в противоположных направлениях. Выходило, что эти районы планеты сформированы Природой по одному какому-то лишь ей известному закону.

И, наконец, с выходом последней (из указанных Л.Д.Куше) статьи Сандерсона "двенадцать дьявольских кладбищ мира" (в журнале "Сага", октябрь 1973 г.) становится ясно, что американскому исследователю тоже удалось благополучно завершить построение системы "треугольников Земли". Л.Куше так говорит об одном из моментов завершающего этапа построения: "Северный и Южный полюса были добавлены к десяти районам, поскольку "указывалось, что отдельные пространственные и временные аномалии" случались на Северном полюсе. Южный полюс был включен без всякого объяснения причин". И далее, иронизируя: "Затем все эти вихри, существование которых было допущено или "доказано", были соединены прямыми линиями таким образом, что они оказались вершинами равносторонних треугольников"...

Следует отметить, что "узлы" выявленной системы треугольников имеют широтные координаты несколько отличные от координат "таинственных ромбов". И, в отличие от "ромбов", заключённых в широтные полосы 30 и 40 градусов, имеют фиксированные широты центров "узлов" на 27-м градусе к северу и югу. Такая двойная геометрия тоже должна иметь какое-то объяснение. Остаётся гадать: то ли Сандерсону пришлось изменить границы "ромбов", включив в их пределы соответствующие "узлы" системы, то ли, ничего не меняя, как-то мотивировать такое "сосуществование".

Для многочисленных критиков данной области исследований Сандерсона новое название таинственных районов - "дьявольские кладбища" - стало вроде подарка, ибо в мире известно намного больше таких мест вне пределов "ромбов" (к примеру, у мыса Горн - оконечности Южной Америки, у североамериканского мыса Гаттерас, о-ва Сейбл в Северной Атлантике, в проливах Па-де-Кале, Гибралтар, Малакка), чем в действительности активных (а не потенциальных: они ещё не "кладбища") "гибельных районов".

Как бы то ни было, но практически почти одновременно в разных полушариях земного шара была получена геометрически правильная модель, отображающая системное общепланетарное проявление некоторых физических явлений. Следствия активности этой системы - во-первых, сформированные районы, весьма опасные для жизнедеятельности человека, и, во-вторых, эти же районы, но где когда-то зародились и процветали весьма примечательные древние культуры и цивилизации. Не парадокс ли? Нет, но об этом позже.

Начало 1970-х годов, Россия

Вернёмся к первой нашей статье, написанной в сентябре 1971 года. Полное её название: "Треугольники Земли. (Геометрическая система древних цивилизаций, культовых центров и физических явлений Земли)". Из названия видно, что в первой же статье, излагающей, в основном, суть открытия Н.Гончарова, акцентируется внимание и на физических явлениях Земли. Дело в том, что изначальное предположение, что система очагов древних культур и цивилизаций возникла благодаря воздействию на биосферу аналогичной физической структуры, в результате нашего комплексного сопоставления системы треугольников с данными наук о Земле достаточно быстро нашло массу подтверждений. А с учётом положительного воздействия на наш творческий процесс материала обнаруженной в эти же дни заметки "Странный предмет" исследования привели к новым важным наблюдениям, выводам, открытиям.

В заметке сообщалось о нескольких археологических находках в странах Европы и Азии "странных предметов" в форме додекаэдра (правильного тела из 12 равных пятиугольных граней) непонятного назначения. В центрах граней - круглые отверстия (почему-то разного диаметра), а в 20 вершинах - сферические выпуклости.

У многогранника, проекцию которого на поверхности планеты выявил Н.Ф.Гончаров, назвав эту геометрическую сетку "треугольниками Земли", было, наоборот, 20 граней и 12 вершин. Научное название такого правильного тела - икосаэдр. Поэтому было очевидным, что соединение центров граней одного из этих многогранников должно приводить к получению другого многогранника, и наоборот.

Таким образом, мы обнаружили в "странном предмете" шаровые шишечки в своих собственных "узлах" - додекаэдрических вершинах и отверстия, в центрах которых "утонули" вершины-"узлы" икосаэдра. Оттого-то и родилось предположение о "странном предмете" как модели силовой системы Земли (с различными функциями в вершинах и центрах граней). В "чёрных дырах" отверстий внутри граней этой модели, перенесённой на поверхность планеты, представлялось исчезновение "добычи" или мгновенная смерть экипажей судов и самолётов "Бермудского треугольника" и "Моря дьявола", о которых написала газета "Труд" во второй половине 1971 года. И, вообще, центры 12 отверстий (или вершины треугольников) в то время у нас ассоциировались с выходами шести пар силовых осей планеты. Как выяснилось позже, близкую идею (о пяти парах магнитных диполей) высказывали Сандерсону электромагнитологи США

В лучах Кристалла Земли

Общее представление о развитии нашей гипотезы в дальнейшем можно получить уже из заглавий некоторых авторских научных и научно-популярных статей:

"Треугольники Земли. (Треугольно-пятиугольная система очагов физических явлений Земли и очагов древних культур и цивилизаций)" - апрель 1973.

"Земля - большой кристалл?" - март 1974.

"Икосаэдро-додекаэдрическая система экстремальных районов Земли" - 1975.

"Об икосаэдро-додекаэдрической структуре Земли" - 1976.

"В лучах Кристалла Земли" - 1981.

Следует отметить, что Кристаллом Земли, или Геокристаллом, мы с 1975 года называем кристаллическую сердцевину планеты, твёрдое тело - "ядрышко" в самом центре громадного расплавленного массива, называемое внешним ядром Земли.

С того же года гипотеза стала именоваться системой ИДСЗ (икосаэдро-додекаэдрической структуры Земли). И, согласно уже этой гипотезе, ядро Земли на современном этапе развития имеет додекаэдрическую форму и свойства кристалла, оказывающим своим полем воздействие на самые разнообразные процессы, происходящие в недрах, на поверхности и в газообразных оболочках планеты. И, в соответствии с основными положениями теории реального кристаллообразования, Геокристалл является организатором и формирователем всех локализующихся над ним потоков вещества планеты и архитектором структур всех её оболочек (по своему подобию).

Основополагающая роль Геокристалла была выявлена как безальтернативная причина функционирования Механизма перемещения вещества планеты, открытого авторами гипотезы несколько ранее. За исходную причину "наведения" на поверхности планеты симметрии додекаэдра-икосаэдра нельзя принимать некое внепланетное поле. Тогда надо было бы допустить, что с вращением Земли с такой же скоростью и направлением вращается и внешнее гипотетическое структурообразующее поле, вероятность события которого практически равна нулю.

В самом упрощённом виде радиальную часть Механизма перемещения вещества можно представить в виде ежа, тело которого - земной шар. Его иглы-векторы двух типов. Двадцать из них расположены на десяти как бы проходящих через центр Земли осях, но начинающихся у вершин Геокристалла-додекаэдра и направленных за пределы газообразных оболочек планеты. Двенадцать других нами уже были отмечены ранее как шесть силовых осей, выходящих на поверхность в двенадцати точках. В действительности, по этим осям иглы-векторы направлены к центрам граней Геокристалла, беря начало, по-видимому, от самой дальней газообразной оболочки Земли.

Предполагается, что все иглы-векторы представляют собой вертикальные каналы, по которым вещество планеты перемещается в обоих направлениях, как бы осуществляя процессы обмена растущего Геокристалла.

Конвекционная часть Механизма представляется в виде комплекса замкнутых петлеобразных ячеек близкого по плотности вещества, перемещающегося внутри каждой оболочки Земли. В конвекцию вовлекается вещество, выделяемое из радиальной части Механизма в результате его разделения по плотности на некоторых расстояниях от центра планеты (гравитационная дифференциация на определённых плотностных уровнях).

Опускающееся, более тяжёлое вещество дифференцируется у нижних границ планетарных оболочек. Облегчённое же, оставившее наибольшую часть своего железа в расплаве внешнего ядра, поднимаясь по своим каналам (и полосам, соединяющим их, повторяя каркас Геокристалла), дифференцируется у верхних границ оболочек Земли. Таким образом, у границ оболочек "отбракованное" вещество вынуждено переходить в горизонтальное движение в направлении каналов с противоположным радиальным потоком. Там оно может быть вовлечено в радиальное движение до другой границы этой же оболочки с очередной дифференциацией.

Что касается поверхности планеты, то восходящие потоки, создающие давления на земную кору, приводили и приводят к её растрескиванию. Вещество недр, внедряясь по линиям каркаса додекаэдра в образуемые при этом разломы коры и, как клином, раздвигая её блоки, способствует их горизонтальным перемещениям. И они, как плоты, "плывут по течению" верхних горизонтальных ветвей конвекционных ячеек пластичной подкоровой оболочки - астеносферы. То есть, от вершин и рёбер поверхностного каркаса додекаэдра (каркас "роста" Геокристалла) к вершинам и рёбрам икосаэдра (каркас его "питания"). Или, что то же самое, от центров треугольников к их вершинам.

Встречно, то есть в противоположных направлениях, должны перемещаться потоки воздуха в приповерхностном слое атмосферы, ибо их движение - по нижним горизонтальным ветвям конвективных ячеек первой из атмосферных оболочек.

Человечество, выходит, живя в "лучах" Геокристалла, занимает 20 треугольных квартир в его каркасе питания. Одно утешение: аура этого икосаэдрического "дома" - додекаэдр, как и каркас роста.

Узлы каркаса питания Геокристалла

Согласно вышеизложенному, в нисходящих "узлах" должны накапливаться напряжения на стыках пяти треугольных плит земной коры. И это так. Ибо геологами, некоторые из которых специально исследовали такие районы, сделаны наблюдения, которые вполне удовлетворительны для их характеристик, вытекающих из "работы" Геокристалла ИДСЗ. Так, в книге проф. В.П.Гаврилова "Феноменальные структуры Земли" (М., "Наука", 1978) говорится, что "прежде всего - это тектонически активные зоны земной коры", здесь "крупные глубинные разломы литосферы,.. нередко сплетаясь в клубок, образуют ... своеобразные тектонические узлы". Это - "тектонически "горячие" точки земного шара. Здесь наиболее интенсивно происходит разрядка внутренних напряжений, недра наиболее активно сообщаются с внешней средой".

Согласно ИДСЗ, частичная разрядка этих напряжений происходит за счёт подвижек загибающихся вовнутрь, в направлении нисходящих потоков вещества, углов плит. Отсюда, можно предполагать, что, скорее всего, "вход" в канал с поверхности планеты представляет собой пятилепестковую воронку, в горловину которой сдвигаются осадочные и обломочные породы.

Вот как один из таких наиболее известных районов описывается космонавтом В.В.Васютиным (ст. "Земля, какой её видели немногие избранники" - в Ж. "Чудеса и прикл.", 6/92, с. 20):

"Жутковатое впечатление производит Багамская банка - светло-зелёная подводная мель глубиной около 10 метров. В центре её явственно виден огромный полукруглый провал с резко очерченными краями глубиной примерно 400 метров. К границам провала перпендикулярно к ним примыкают чёрточки-овраги, как на земной поверхности близ рек и озёр. Впечатление такое, будто этот провал уходит под Багамскую банку!"

А Ю.Вдовин в статье "Загадки Тихого океана" (Газ. "Правда", 7.01.82) отмечает одну из внешних особенностей другого, японского "узла": "...в 400 километрах восточнее Огасавары ... существует огромный водоворот радиусом около ста километров. Он поднимается с глубины 5000 метров почти до поверхности океана. Энергия водоворота в 10 раз больше обычного морского течения. Странно поведение водоворота. Примерно раз в 100 дней он меняет направление вращения... Учёные считают, что механизм этого явления не похож на структуру морских течений, возникающих под влиянием ветра, температуры и т.д."

Характерно, что "воронки" в земной коре в потенциально "гибельных" районах планеты могут иметь "повтор" и в "зеркале" воды. К примеру, в Багамском "узле" уровень воды ниже нормального на 25 м (интересно, что и диаметр этой аномалии практически соответствует расчётному диаметру поверхностных "узлов" икосаэдра 350 км), а возле Австралии - на 100 м.

Нечто подобное происходит и в магнитном поле планеты. Так, в "узле" к востоку от Бразилии существует громадная магнитная аномалия почти до самой поверхности Земли воронкообразно прогнувшейся магнитосферы (её иногда и называют "выемкой" в магнитном поле Земли). Аномалии в магнитном и гравиметрическом полях в районах аналогичных "узлов" отмечаются многими учёными как правило, а не исключения из него. Порой их как бы беспричинное существование вводит в недоумение. Так, российский учёный Р.П.Булатов, констатируя "о максимуме изменения напряжённости магнитного поля именно здесь, в этом треугольнике ("Бермудском")", растерянно признается: "Неясно! Может быть, под океаном есть нечто такое, что и создаёт подобную аномалию".

Нанизанные на общие радиальные оси, нисходящие потоки гидросферы и атмосферы своими порывами при резкой, но "мягкой" (не тектонической) подвижке вещества осадочных пород в воронке нисходящего какала, видимо, и привели к тем следствиям, которые принесли немало бед для судов и самолётов, оказавшихся в достаточной близости от этих районов.

Известно, что за 20 лет (с 1964 по 1984 годы) над материковой частью США в нисходящих воздушных потоках погибло 27 авиалайнеров. Особенно отмечались районы (в эти годы и до 1988) Нью-Йорка, Денвера и Филадельфии. Эти районы соответствуют "узлам" подсистем ИДСЗ, и потому энергия аномальных проявлений в них значительно меньше, чем в двенадцати глобальных "узлах", однако и этой величины оказалось достаточно. Питер Мичелмор в статье "Вахта в "Треугольнике дьявола" (в журн. "Вокруг света", 1982, N3, с. 45-47), давая некоторые характеристики району "Бермудского треугольника", отмечает в нём "мощные нисходящие воздушные потоки, которые в течение секунд способны бросить современный реактивный лайнер на тысячи футов вниз..." Это же "неизвестное до сих пор атмосферное явление, при котором к земной поверхности устремляется воздушный поток со скоростью от 80 до 100 км/час... шириной в несколько километров" отмечает и метеоролог Фудзита из Чикагского университета. Далее он пишет: "Это может произойти в любое время дня и года, но чаще всего бывает в жару. Установлено, что обычно это явление совпадает с ураганом торнадо". Значит, скорее всего, оба эти явления вызываются одной и той же причиной.

Природа не любит пустоты

В метеорологии есть такое понятие: "геострофический ветер". Это - свободное движение воздушных потоков на больших высотах, где уже не сказывается влияние "тепловой машины" поверхностей суши и океанов.

Снимки, сделанные из стратосферы над северным географическим полюсом, продемонстрировали пять гигантских треугольников с общей вершиной над полюсом, то есть повторяющих картину треугольников ИДСЗ вокруг того же полюса. Считается, что снимок отражает факт спокойного "курсирования" геострофического ветра по замкнутым периметрам треугольников.

Не будем иронизировать по поводу формы "маршрутов" и острых углов поворотов. Отметим сразу главное: замеченные очертания могут дать только значительно толстые слои воздуха, тем более такого разреженного на больших высотах. И мы видим в этих контурах нисходящие ветви конвективных потоков, по крайней мере, одной атмосферной оболочки. То есть вертикальные перемещения вещества, а отнюдь, не горизонтальные. И вовсе не геострофический ветер (если он вообще существует), а часть икосаэдрического каркаса в атмосферной оболочке.

А основные нисходящие потоки от вершин треугольников верхней границы атмосферной оболочки радиально направлены к соответствующим "узлам" икосаэдрического каркаса на поверхности планеты.

То есть, всегда над "узлом" есть столб воздуха, готовый резко изменить скорость, сорваться в нисходящем потоке. Плотность составляющих его частиц должна быть больше плотности воздуха за пределами этого столба. Осевая часть его в горизонтальных движениях не участвует. По этой причине в районах "узлов" при сравнительно спокойной погоде возникает ещё более спокойная обстановка - "мёртвая зыбь", то есть, образно говоря, столб нисходящего потока воздуха "упирается" в воду. И чтобы вывести систему из состояния покоя, должен сработать какой-то спусковой механизм и появиться причина.

Повторим предполагаемую причину, но более подробно... "Порция" вещества сдвинулась в горловине "воронки" нисходящего канала по "зову" Геокристалла. На конвейере, несущего к центру его грани смесь материалов для переплавки во внешнем ядре и отбора затем нужной части для "укладки" очередного слоя, образовалась вакансия давления. А Природа не любит пустоты!

Всё течёт, всё меняется

Из наличия фактов вертикальной подвижки вещества вовсе не следует обязательный одновременный или последовательный поддвиг горизонтальных плит земной коры. Разрядка напряжений в их стыках, носящих, как правило, тектонический и сейсмический характер, связана с той же причиной, что и накопление их: с характером процесса конвекции в астеносфере. И результат действия сопутствующих этому процессу разнообразных явлений даже за несколько тысячелетий мы можем оценить даже визуально.

Гипотеза ИДСЗ предполагает обязательную зависимость этапов развития планеты от эволюции её Геокристалла. За рождение планеты принимается момент начала процесса кристаллизации в центральной части расплава протопланетной, уже достаточно плотной массы вращавшегося вокруг звезды сгустка вещества.

Пояс Дьявола

Земля как планета состоялась с протерозоя, геологической эры, начавшейся 1 миллиард 800 миллионов лет назад. До этого момента геологам неизвестно на поверхности Земли ни одной геометрически правильной структуры, даже линии. С протерозоя же остались не только отдельные следы "младенчества" планеты (к примеру, линейно вытянутые в планетарном масштабе зоны геологической активности), но и система размещения материков и океанов, в которой многие известные исследователи планеты за последние сто с лишним лет (Л.Грин, Р.Оуэн, ШЛаллеман, А.Лаппаран, Т.Арльдт и др.) вполне закономерно "увидели" очертания каркаса тетраэдра - самого простого правильного тела, состоящего из четырёх треугольных граней.

После протерозоя последовало ещё несколько геологических эр, характеризующиеся значительными сменами в тектонике планеты, что, по словам известного учёного Ю.М.Шейнманна, "указывает на какую-то кардинальную смену в процессах на глубине". Каждому из этих самых значительных этапов перестройки "лика" планеты наукой дано своё наименование: протерозой, палеозой, мезозой, кайнозой. Согласно гипотезе ИДСЗ, "кардинальную смену в процессах на глубине" этим геологическим эрам обеспечивали соответствующие этапы эволюции Геокристалла: тетраэдр, куб, октаэдр, икосаэдр, то есть с последовательным усложнением и большей степенью приближения к шару.

Предполагается, что эра кайнозоя закончилась всего несколько тысячелетий назад (это согласуется и с современной преобладающей научной точкой зрения). И наступивший новый геологический этап был предопределён перерастанием Геокристалла из формы икосаэдра в форму додекаэдра.

Что из этого следует? Следует, что всего несколько тысячелетий назад произошли коренные изменения в Механизме перемещения вещества планеты в результате перепрофилирования функций каркасов икосаэдра и додекаэдра. Каркас "роста" стал каркасом "питания" и наоборот. Процветающие в восходящих "узлах" очаги древних культур и цивилизаций оказались в нисходящих. А нисходящие "узлы" земной поверхности имеют тенденцию к понижению рельефа, вслед за поворотом подкоровых течений астеносфера в сторону нисходящей ветви потока.

Где теперь находят археологи величественные следы пребывания этих цивилизаций на Земле? В пустыне Тар, недалеко от реки Инд - остатки протоиндийской цивилизации Мохенджо-Даро и Хараппы; в районе плато Игиди (Алжир), на северо-западе Сахары, - захоронен под песками очаг загадочной берберо-туарегской цивилизации; под водой возле острова Пасхи - уходящие в океан продолжения дорог и ряды каменных истуканов (видимо, не зря одно из местных легендарных названий острова переводится как "Большая земля"); ещё не до конца поглощённые океаном остатки циклопических каменных строений цивилизации севернее Багамских островов; возможно, "утонувшая" в современном "Море дьявола" мифическая родина таинственного народа айнов, которую сами айны относят к исчезнувшему месту южнее Японии.

Вот так и совместились казалось бы взаимоисключающие выводы двух исследователей мира, Н.Ф.Гончарова и И.Т.Сандерсона: очаги древнейших культур и цивилизаций - с одной стороны, и те же места, но весьма опасные для жизни, потенциальные или фактические "дьявольские кладбища" - с другой. Совместились потому, что эти факты разнесены во времени, и явления жизни и смерти для этих "узлов" надо воспринимать в динамике функционирования Геокристалла.

Отделить зёрна от плевел...

Зафиксировано три основных вида необычных трагедий в "гибельных районах": полное бесследное исчезновение плавучего или летающего средства вместе со всем экипажем (и пассажирами); мгновенная гибель всего экипажа на совершенно непотревоженном судне; бесследное (и по всем косвенным данным - паническое) исчезновение экипажа (и пассажиров) с судна без какой-либо видимой причины.

Анализ событий наиболее насыщенного на трагедии обширного "Бермудского треугольника" приводят к выводу: "эпицентр" зарождения губительных ситуаций находится где-то недалеко к востоку от Флориды, в районе северных островов Багамского архипелага. Скорее всего, это и есть то место, которое произвело на космонавта В.В.Васютина столь неприятное впечатление: Багамская банка. Координаты её практически совпадают с расчётными для данного "узла"-вершины икосаэдра.

Именно район Багамских островов характеризуется наиболее значительными, таинственно-интригующими случаями. Именно ему принадлежит "рекорд" практически одновременного исчезновения пяти американских трёхместных бомбардировщиков-торпедоносцев "Эвенджер" и сразу же затем гидросамолета "Мартин-Маринер" с тринадцатью членами экипажа на борту и полным комплектом спасательного оборудования. Это было 5-го декабря 1945 года. А на следующий день был поставлен рекорд по количеству поисково-спасательных средств, принявших участие в поисках следов пропавших самолётов. 307 военных самолётов, эсминцы, подводные лодки, корабли береговой охраны, катера, многочисленные частные самолёты и яхты абсолютно безрезультатно "прочёсывали" территорию площадью более миллиона квадратных километров. И именно где-то здесь 28 декабря 1970 года самолёт компании "Нейшнл эрлайнс" внезапно исчез в экрана радиолокатора на 10 минут, и узнаем ли мы когда-нибудь, где он был это время, если у членов экипажа и всех 127 пассажиров часы отстали на те же 10 минут?!

Надо полагать, что степень трагедийности события изменяется при некоторых удалениях от замеченного "эпицентра". И если наивысшее её проявление - полное исчезновение без каких-либо оставшихся следов - должна принадлежать "эпицентру" и некоторому его ареалу, то определение районов с преобладанием случаев трагедий двух других основных видов и с предполагаемой той же изначальной "узловой" причиной сопряжено с некоторыми трудностями.

Прежде всего, нельзя быть уверенными, что вычленив из числа трагических событий "магического ромба" те из них, что произошли в поясах штормовых широт и "критических параллелей" (35-е - 40-е градусы), "не выплеснешь с водой и ребёнка", то есть потеряешь события, происшедшие вследствие активности "узла".

С другой стороны, суда с мёртвыми или в панике оставившими их экипажами какое-то время дрейфуют до момента их обнаружения. Поэтому точными можно считать только координаты мест их обнаружения. Кстати, также суда впервые могут быть обнаружены и в штормовых широтах, где, не исключено, "успеют" приобрести достаточно потрёпанный вид, благодаря которому причиной трагедии будет назван вполне обычный, естественный процесс.

Не исключено, что свою лепту в общую картину трагедийности самого знаменитого "магического ромба" вносят и блуждающие кольцевые вихри - ринги. По крайней мере, это мнение двух российских учёных - В.Н.Фоменко и Г.В.Талалаевского, изложенное ими в опубликованных гипотезах.

Замкнутые кольцевые течения диаметром порядка двухсот километров, образуясь в Гольфстриме, периодически отделяются от него и самостоятельно "путешествуют" по океану, в среднем, около года. Замечено, что в акватории "Бермудского треугольника" одновременно существует до пяти таких рингов. Приоритетное их направление перемещений к юго-западу (выходит, к "узлу" икосаэдра), где они, как правило, вновь вливаются в Гольфстрим.

Согласно гипотезе В.Н.Фоменко, круговое движение этих течений (со скоростью до двух метров в секунду) приводит к высвобождению углекислого газа из глубинных холодных вод. По его расчётам, концентрация этого газа в океанических глубинах в 4,7 раза больше, чем может раствориться в воде при обычном атмосферном давлении. "Конструктором" трагедийной ситуации называются "тороидальные поперечные вихри, возникающие при вращении масс воды. Они, как следует из гипотезы, уменьшают толщину слоя тёплой воды на поверхности океана, способствуют подъёму глубинных вод в центре ринга и создают здесь "своеобразный водяной купол".

Вот, вблизи этого "купола", по мнению учёного, и ожидает своего "звёздного часа" та самая глубинная вода с повышенной концентрацией углекислого газа. Причём, от глубины её "залегания" под границей "купола" зависит степень возможной трагедии.

В момент активизации очага при предполагаемом быстром всплывании "свежих слоёв глубинной воды", насыщенной CO2, вода буквально "вскипает". "Корабль, оказавшийся в среде с плотностью гораздо меньшей обычного, идёт ко дну как топор". И на определённой глубине (приблизительно несколько десятков метров), где уже отсутствует процесс "кипения", "он будет раздавлен столбом воды".

При меньшей глубине "залегания" "опасной" воды "ныряние" корабля будет не столь глубоким (волны не накроют его), но люди, "задыхаясь в углекислом газе, впадают в ужасную панику. И бросаются за борт в пасть Посейдона!"

Таков предполагаемый механизм двух из трёх трагедийных событий. Для среднего из них объяснения не предложено.

Гипотеза Г.В.Талалаевского является как бы приложением к разработанной им гравитационной теории природы атмосферных вихрей - смерчей. Согласно его расчётам, вес тела при вращении становится меньше, и при увеличении скорости вращения "растут" и потери в весе... Расчёты показали, что при некоторой, критической её величине вес тела становится нулевым, а выше критической - отрицательным (то есть тело может "воспарить"). В опытах, поставленных в Англии (в 1975 году) и в России, были получены "потери в весе", соответственно, на 10 и 14 процентов.

В смерчах же, у их внешних границ, наблюдаются эффекты "воспарения" тел, то есть приобретения ими отрицательного веса. Зато, согласно расчётам, в центре вихря вес тела растёт. "Причём тем больше, чем больше исходная масса вращающегося вещества".

Поэтому, по мнению, Г.В.Талалаевского, "в центре больших океанических вихрей возникают гравитационные аномалии", так что в центре вращающегося кольца воды корабль "тянется" на дно "мощной гравитационной силой".

Известные случаи отставания времени в "Бермудском треугольнике" он объясняет искривлением пространства при гравитационных возмущениях. А трагедии 2-й и 3-й степени - действием низкочастотных гравитационных колебаний, которые могут стать причиной психических расстройств, из-за чего люди иногда покидают исправный корабль,.. и даже причиной их гибели".

Гипотезы В.Н.Фоменко и Г.В.Талалаевского кажутся достаточно убедительными. Но подтвердить или опровергнуть некоторые эффекты в рингах могут только свидетели. К сожалению, промежуточных финалов для невольных свидетелей явлений в рингах гипотезами не предусмотрено. Получается дилемма крайностей: или трагедийный случай, или никакого. А площади рингов, притом, пересекали и пересекают весьма много судов, в том числе и научные. Никаких подозрений о потенциально буйном характере рингов никем, как будто бы, не высказывалось. А вот в атмосфере, вдали от "узла", около Бермудских островов, экипажами самолётов неоднократно отмечались аномалии разного характера. Но... над рингами ли?

Однако если допустить, что механизмы активного, в трагедийном смысле, ринга определены достаточно точно, но они проявляют свой буйный нрав довольно редко, надо понимать, есть какая-то иная причина - рычаг, заставляющий ринг неузнаваемо "преображаться". Может эта причина вызвана активизацией "узла"? Ведь ринги не просто двигаются в направлении "узла", как было сказано ранее. Их путь лежит на оси, соединяющей центр североатлантического треугольника с его вершиной, то есть на приоритетном направлении Механизма перемещения вещества планеты. И, случись подвижка вещества в нисходящем канале "узла", этот "нерв" обязательно среагирует на призыв "заполнить вакансию давления". Не будет ли при этом "нервного срыва" у ринга?

Как видите, вычленить какие-то трагедийные события из громадного района "убийственного ромба", полностью исключив их возможную связь с "узлом", совсем не просто.

Глаза, смотрящие в небо

У острова Пасхи несколько местных названий. Об одном из них - "Большая земля" - уже было упомянуто ранее. Ещё одно переводится как "Глаза, смотрящие в небо". Некоторые исследователи связали этот факт с направлениями взоров исполинских каменных истуканов, во множестве стоявших когда-то (сейчас больше поваленных) по всему острову. По их мнению, каждый из них "смотрит" на определённую точку звёздного неба, и таким образом, будто бы создавалась своеобразная его карта.

"Странный предмет" как двенадцатиокая силовая модель Земли не только "демонстрирует" всеохватывающий взгляд, но и заставляет понять, откуда этот взгляд исходит.

Просматривая альбомы НАСА (в середине 1970-х годов), мы обнаружили, что на космоснимках некоторые "узлы" ИДСЗ ведут себя как мигающие светофоры: то чётко просматривается кольцевая структура, а то, вдруг, на более позднем снимке на том же месте её не видно. Тогда этот факт мы склонны были объяснять только благоприятным или неблагоприятным стечением обстоятельств в верхних оболочках планеты, через которые эти структуры могли как бы просвечиваться.

Сам факт постоянного наличия таких структур не подвергался сомнению: многие из них видны вокруг "узлов" ИДСЗ даже на самых простых физических картах мира. Естественно, на суше они выделяются, как правило, яснее. Так, Алжирский икосаэдрический "узел" чётко просматривается среди песков северо-запада Сахары тем, что в правильном круге диаметром порядка 350 километров... не показан песок. Другие африканские "узлы" - Южный (икосаэдрический), Заирский (пересечение рёбер додекаэдра и икосаэдра) и Суданский (додекаэдрический) представлены полукольцами изгибов соответствующих рек - Лимпопо, Конго и Нил. Кроме того, все эти четыре "узла" окружены несколькими концентрическими окружностями из речных русел, более возвышенных мест рельефа и прочих структур и нарушений земной коры большего диаметра.

Однако и океанические "узлы" ИДСЗ зачастую легко просматриваются кольцами отмелей, островов, подводных поднятий, круговых дуг побережий островов и материков.

Конечно, далеко ещё не все глубинные разломы и кольцевые структуры выявлены под чехлом рыхлых осадочных город земной коры, в том числе соответствующие рёбрам и "узлам" ИДСЗ. И даже далеко не всё нанесено на карты из того, что уже известно, что дешифровано благодаря данным космического землеведения. Главное, что космоснимки не только подтверждают реальность кольцевых структур "узлов", но и фиксируют временные изменения в них, что должно отражать и смену происходящих в них процессов.

Однако те, кто в альбомах НАСА сопровождал снимки надписями, этого тогда, видимо, и не подозревали. Поэтому для непонятых ими надповерхностных кольцевых образований, как правило, соответствовавшим "узлам" ИДСЗ, давались такие же непонятные характеристики. Примерно, типа "возможный блик от поверхности воды", "странное кольцеобразное облако", "атмосферное образование непонятной причины" и т.п. Правда, относительно наблюдаемых явно поверхностных кольцевых структур земной коры таких кривотолков не было. В те времена в них ещё склонны были видеть следы метеоритных или вулканических кратеров.

В процессе анализа всех этих космических "изображений" "узлов" и с учётом их функций в Механизме перемещения вещества планеты нам ещё в то время удалось заметить их различия.

Так, "узлы" додекаэдра, хотя и имеют поверхностные кольцевые структуры, представляются как надповерхностные образования. Это вполне согласуется и с "подсказкой" "странного предмета": если отверстия его граней принять за "воронки" нисходящих от поверхности планеты потоков вещества, то "шишечки" его вершин оказываются надповерхностными "узлами".

Поверхностные районы пересечения проекций рёбер додекаэдра и икосаэдра, как, вероятно, и положено, смотрятся с космоса то как "узлы" одного многогранника, то другого.

По своей поверхностной природе "узлы" икосаэдра как будто всегда должны выглядеть поверхностными кольцевыми образованиями. Но этого "закона" они придерживаются весьма редко (как, например, "сухопутный" Алжирский "узел"). В основной своей массе это океанические "узлы", и, в виду своей специфичности, как уже было сказано, наблюдаются как мигающие светофоры (относительно "сухопутных" "узлов" подобных наблюдений пока не имеется). А когда "включаются", предстают перед наблюдателями в несколько изменяющихся видах.

Так, на некоторых космоснимках наблюдался не просто "узел" - кольцо порядка 350 километров в диаметре, а ещё и одно или два отрезка прямых, подходящих к нему рёбер икосаэдра. Наиболее впечатляющими были снимки Багамского "узла" и "узла" первой подсистемы в районе острова Сокотры у северо-восточных берегов Африки, на выходе из Аденского залива (на одной третьей длины ребра треугольника). На них достаточно хорошо просматривался полный "комплект" рёбер, сходящихся в кольце "узла" (пять - для основного, шесть - для подсистемы ИДСЗ).

Логично предположить, что эти наблюдения можно расценить как фрагменты эволюции "узла" в процессе накопления в нём энергии в период, предшествующий его активизации. Если это действительно так, то факты наблюдений таких потенциально опасных очагов можно и нужно использовать в качестве сигнала предупреждения.

Обидно, что дополнительного времени для возврата к работе над снимками НАСА у нас не нашлось. А потому приходится лишь сожалеть, что тогда нам не пришла идея проследить, как на более поздних снимках изменение вида кольцевой структуры Багамского "узла" состыковывается с происходящими событиями в его "ромбе" за тот же период.

Затишье перед бурей?

Предположим, что именно так, как представляется нам эволюция вида "узла" по космоснимкам, выглядит внешнее "оформление" будущего акта действия, сцена исполнения которого некий "треугольник", или "ромб".

Какие моменты подготовки к этому акту могут оказаться "за кулисами сцены"? Представляется, что для такого аномального района фактор "затишья перед бурей" имеет исключительно большое значение.

Как уже было сказано, в "воронку" спокойного нисходящего "узла" ссыпается, постоянно или "порциями" с некоторой частотой, осадочный или обломочный материал. Возникающий при этом дефицит давления устраняется подачей в очаг нового материала Механизмом перемещения вещества.

Естественно, наблюдать эти процессы визуально нам не дано. По этой-то причине ещё совсем недавно отрицалось официальной наукой существование радиальных нисходящих потоков вещества. Да и восходящие стали всерьёз принимать как факт только с 1971 года. Начало этому положил американский учёный из Принстона Я.Морган, связавший факт существования "горячих точек" на поверхности планеты с предполагаемым переносом горячего вещества из мантии Земли к этим "точкам". (Кстати, Я.Морган и Ле Пишон являются "отцами" теории дрейфа плит земной коры). Эти восходящие радиальные потоки получили название "мантийных струй". А сами радиальные каналы, по Моргану (но в изложении российского учёного Е.Цветкова), - это "тонкие жилки, диаметром всего около 150 км, по которым подымается горячий поток" со скоростью "около 1,2 см в год". А "обратных потоков нет". "Горячие точки" вызывают раскол плит, а следовательно, и образование срединно-океанических хребтов. Так что плитотектоника и дрейф - это вторичное. Первичное - фиксированные участки земной поверхности, места выхода материала из глубин.

Таким образом, в те же годы, когда мы разрабатывали Механизм перемещения вещества для ИДСЗ, с учётом функционирования радиальных каналов обоих направлений, самая модная сейчас теория - "тектоника плит", или "неотектоника" - начиналась с утверждения, что "обратных потоков нет".

Да, этого непосредственно не увидишь. Но, оказывается, если "повезёт", можно услышать. В одном из томов своей двенадцатитомной энциклопедии Элизе Реклю (в 1900 году) поместил описание непонятных явлений, с которыми сталкиваются порой путешественники на плато Игиди (Алжирский "узел"). Он сообщает, как в абсолютной тишине начинается и длительное время продолжается странный "шелестящий" свист на разных тонах, переменной силы звука. Будто бы он проникает откуда-то снизу. От него никуда не деться, он приводит чуть ли не к сумасшествию. Прекращаясь внезапно, через некоторое время начинается как будто где-то в стороне. Это не массовая галлюцинация. Ибо лошади тоже слышат и, не зная что это и откуда, бесятся.

Учёный говорит, что нечто отдалённо похожее бывает в песках Синая. Однако там причиной свиста (в значительно слабых формах, не вызывающих такой реакции организма) учёные считают осыпание песка в возникаемые пустоты при медленных, незаметных подвижках Аравийского полуострова, удаляющегося от Африки. И он ставит законный вопрос: "А куда здесь ссыпается песок?" Тем более, что в этом районе он даже с поверхности достаточно уплотнён.

К случаю, следует упомянуть необычное явление, также описанное известным энциклопедистом, в ареале другого аналогичного "узла" - где-то в пустыне Тар, на территории современного Пакистана.

Психологически неустойчивая, нервная обстановка среди жителей одного небольшого оазиса. Крайняя подозрительность, настороженность, недоверие. И из-за всего этого избегание контактов. "А как же иначе?" - удивляется Элизе Реклю и приводит один из примеров, которые ставят порой жителей своей необъяснимостью в тупик.

Три соседских обработанных участка земли, расположенных межа к меже. Как-то утром, после обычной, ничем не выделявшейся ночи, оказалось... Левое поле - без изменения, правое - почему-то почти вдвое меньшее по ширине и стало соседствовать с левым, срединное исчезло полностью.

По моему мнению, это примеры тихой или относительно тихой работы "воронки" нисходящего канала. Предположим, что по какой-то причине образовалась "пробка" в канале или горловине "воронки". Нарушился нормальный режим работы нисходящего канала гидросферы и атмосферы, который стал уплотняться и расширяться по площади из-за того, что стала увеличиваться масса вещества, по своей достаточно большой плотности не вовлекаемая в конвекцию своей оболочки. Возник столб стоячего, неподвижного воздуха и неподвижной воды. По пять гидросферных и атмосферных конвективных ячеек (по ячейке на треугольник), постепенно укорачивая свой путь от центров треугольников к вершине и добавляя более плотное вещество к столбу, создают всё увеличивающуюся площадь так называемой "мёртвой зыби". Накапливается энергия нисходящего потока, увеличивается вертикальное давление. Для находящихся внутри такого "столба" давление со всех сторон одинаковое (или почти одинаковое), и опасность будто бы не видна, хотя она, по свидетельству очевидцев, предчувствуется.

Приведу одно из описаний обстановки в районе японского "узла" в пересказе фрагментов письма журналиста О.Горбунова (в порядке обсуждения нашей статьи "В лучах Кристалла Земли", опубликованной в журнале "Техника - молодежи", 1981, N1).

За несколько лет до выхода этой статьи О.Горбунову на рыболовецком судне пришлось оказаться в районе, куда японское правительство не рекомендует заходить своим суднам из-за его печальной славы. По свидетельству журналиста, этот район в то время был именно таким, который характеризуется как "мёртвая зыбь". Неподвижный густой воздух, напряжённая гнетущая обстановка, общая раздражительность, неприятная тишь и полная безжизненность в воде и в воздухе, прекратили прорастать зёрна пшеницы, проросшие до момента захода судна в эти воды стали загнивать. Всё изменилось, когда, поняв бесполезность присутствия в этом районе, судно ушло из него на восток.

Но вот, что весьма примечательно, то именно об этом районе, как уже было ранее сказано, писал А.Ю.Вдовин в статье за январь 1982 года. В 1981 году в 400 км восточнее Огасавары был отмечен факт функционирования огромного водоворота. И это, вероятно, нормальное состояние для района, когда в нём никаких трагических событий не отмечается. Поистине, движение - это жизнь. И суда, находящиеся в площади этого водоворота, как и в площади рингов, никакого дискомфорта не испытывают.

На карте океанических течений немалое количество их завихрений приходится как раз вокруг "узлов" ИДСЗ. И это, вероятно, может свидетельствовать в пользу характеристик состояния этих "узлов" в момент составления карты как спокойных. Может, факт вращений масс воды и говорит о том, что существует "воронка" в его центре, и её горловина "не закупорена" наглухо. А исчезнет "завихрение" - опасайся, чтобы этого не продолжалось долго. В противном случае надо ожидать, что "узел"-светофор может "засветиться", появится "морская зыбь". И этот район станет опасным, ибо неизвестно когда начнется разрядка радиальных напряжений в канале-"столбе".

Далеки следы "миганий"

Насколько далеко простираются явления, связанные с периодами так называемых "затиший перед бурей", по моему мнению, можно определить по величине радиусов геоморфологических дуг, как бы лежащих на концентрических окружностях относительно "узла"-"светофора". Причём для каждой из пяти состыкованных в одном "узле" треугольных плит трещины или поднятия земной коры есть результат изменений в своих подкоровых, астеносферных течениях.

"Пробка" в горловине "воронки" ведёт не только к временной неподаче вещества в нисходящий канал, но и обедняет конвективное течение каждой из пяти астеносферных ячеек из-за сокращения массы дифференцированного материала, поступающего в нижнюю горизонтальную ветвь. В конечном итоге этот дефицит должен привести к укорачиванию верхней горизонтальной ветви потока, более пологому её переходу в ниспадающую ветвь. Следствием этого, в свою очередь, будет некоторое "зависание" части плиты, примыкавшей к "узлу", и возможное увеличение прогиба данного лепестка "воронки" при вероятном растрескивании земной коры в местах её наибольших растяжений.

При достаточно продолжительном состоянии "мёртвой зыби" напряжения в состыковочном узле могут уменьшиться настолько, что приведёт к подвижке одной или нескольких плит "по течению" своих конвективных потоков, то есть к серьёзным тектоническим процессам. Но это уже другая тема.

При возобновлении нормального функционирования канала восстановление старых форм конвективных ячеек может быть сопряжено с некоторым "всплыванием" плиты, с появлением поверхностных напряжений сжатия и, как следствие, к возможным возникновениям цепочек поднятий по тем же концентрическим окружностям.

Как тот, так и другой процесс, может быть многократным, в зависимости от состояний "узла". Давайте взглянем, к примеру, на физическую карту Северной и Центральной Америки, чтоб определить самые далёкие "следы" этих процессов, начало которым было положено в Багамском "узле".

Расчётное, а потому и предполагаемое местоположение этого "узла" - на севере Большой Багамской банки, около острова Нассау. Эта точка находится в центре почти полной кольцевой структуры диаметром 150-200 км, образованной придонными поднятиями. Наоборот, фрагменты второй, концентрической, структуры (диаметром около 600 км) проходят по проливам, отделяющим эту Багамскую банку от побережий Флориды и Кубы. Хорошо проявлены фрагменты кольцевой структуры по дугам рек Миссисипи и её притока Огайо, а на юго-западе и юге - по оси дуги Центральной Америки, от юга Юкатана до Панамы. Радиус этой концентрической окружности - 1800 километров.

И это не предел. В формировании черт рельефа, оказывается, имеют исключительно большой эффект объединённые "усилия", как минимум, двух "узлов". Для Багамского "узла" весьма продуктивной стала кооперация с Гудзоновым "узлом", лежащим к северу на этом же меридиане и на пересечении рёбер многогранников (58°30’ сев. шир.).

Вокруг Гудзонова "узла" хорошо просматриваются фрагменты двух кольцевых структур: с радиусом до Гудзонова пролива (540 км) и с радиусом до дуги западного побережья залива (960 км).

Местоположение срединного центра этих двух "узлов" - на этом же, естественно, меридиане, на южном берегу озера Онтарио. Радиусом в 3800 км описывается дуга протяжённостью более пяти с половиной тысячи километров - от канадского острова Ванкувер до Коста-Рики! И эта дуга на всём своём протяжении повторяет очертание западного побережья Северной и Центральной Америки!

Вот как далеко просматриваются результаты функционирования "узлов" на примере наиболее мощного их воздействия - структурирования земной коры и рельефа. Потому закономерно предположение, что какие-то явления и другой природы в момент активизации "узла" могут донести свою "убойную" силу до границ "магического ромба". Вопрос лишь в том, какова её физическая сущность?

Звук звуку рознь

Среди вероятных кандидатов на роль мгновенного убийцы или источника страха и ужаса он самый тихий. Человеческое ухо будто бы его не слышит. Ну впрямь, "тише воды, ниже травы". Да, не только "тише", но и "ниже": по-латински "ниже" - "инфра".

Считается, что орган слуха человека воспринимает акустические волны с частотой следования от 16 до 20000 колебаний в секунду, то есть от 16 Гц до 20 кГц. Частоты звуковых колебаний ниже 16 Гц называется инфразвуком. Инфразвук - вот имя главного подозреваемого в совершении многих таинственных трагических актов.

Впервые он привлёк к себе внимание экспериментом американского физика-чародея Роберта Вуда. Большая органная труба, предложенная им в лондонском театре для реализации замысла постановщика пьесы создать атмосферу некой таинственности и страха, превзошла все ожидания. Неслышный звук заставил задрожать хрустальные подвески люстр, поверг в панику, казалось бы, беспричинным страхом не только зрителей, но и людей на улице, не оставив в покое и лошадей у подъезда.

И когда в этих же, 1920-х годах, на только что построенной фабрике французского города Марселя буквально после часа работы выявились странные умственные расстройства сотрудников одной из лабораторий, кто-то, вспомнив о лондонском "чуде", предложил и для данного случая искать подобный генератор неслышных низкочастотных колебаний. Этим свойством, как оказалось, обладала одна из вентиляционных труб, а хорошим резонатором, по случаю, - само помещение лаборатории.

Возможно, благодаря последнему эпизоду, Марселю было суждено в будущем стать тем городом, где под руководством профессора Гавро были проведены наиболее серьёзные исследования инфразвука.

В 1934 году советским психиатром С.Никитиным было замечено, что органная музыка как бы провоцирует припадки у больных эпилепсией. Естественно, не вся музыка, а только инфразвуковая её составляющая.

В эти же, 1930-е годы, произошли таинственные события, ответ на которые нашёл академик В.Шулейкин. В Арктике советской научной экспедицией с помощью шаров-зондов проводились исследования верхних слоёв атмосферы. И при запусках шаров присутствующие испытывали сильные боли в ушах. Однако ничего подобного не наблюдалось при таких же экспериментах в Москве. Разница была лишь в окружающей обстановке. В первом случае шары запускались... над морем.

Академик Шулейкин проверил свои подозрения в опытах на побережье Чёрного моря. Они подтвердились. Значит, решил он, море способно в определённых ситуациях продуцировать инфразвук. Как трубы или орган.

После всех перечисленных событий научный интерес к этому низкочастотному диапазону электромагнитных волн значительно повысился. Особенно после окончания второй мировой войны, когда во многих странах активизировались исследования неслышимых звуковых колебаний.

Работы французского физика, профессора Гавро, широко известны. В лаборатории научного центра в качестве источника инфразвука профессор использовал, последовательно, гигантскую органную трубу (24 метра длиной) и примерно такую же из бетона. Причём с "помощью" последней едва не была разрушена сама лаборатория, хотя для начального опыта она была запущена лишь на малую мощность, в десятки раз меньшую, чем могла бы дать. Частота генерируемого ею инфразвука была 3,5 Гц.

Короче говоря, к настоящему времени в результате лабораторных испытаний разных стран мира установлено, что инфразвук, в зависимости от частоты и мощности, неблагоприятно влияет на разные органы человека, вступая в резонанс с их собственной частотой колебаний (есть, правда, и противоположные результаты для некоторых весьма умеренных инфразвуковых частот).

Как пишет профессор В.Арабаджи в статье "В мире инфразвуков" (в жур. "Наука и жизнь", 1980, N 12), "установлено, что в среднем для всего тела человека частота резонанса составляет 6 Гц, для грудной клетки 5-8 Гц, для брюшной полости 3-4 Гц и для головы - 20-30 Гц. При воздействии мощных вибраций на частоте 4-8 Гц человек ощущает перемещение внутренностей, а на частотах 20-30 Гц - сотрясение головы".

Мощные инфразвуковые колебания могут оказывать влияние на увеличение нижнего предела артериального давления крови, на изменение ритма сердечных сокращений, дыхания, на ослабление функции слуха и зрения, на психическое состояние человека, о чём уже было сказано ранее.

Наиболее опасными частотами инфразвука называются низкочастотные колебания в 6-7 Гц, совпадающие с альфа-ритмом головного мозга. В зависимости от мощности источника инфразвука такой частоты изменяется реакция поведения человека, включая чувство опасности или беспричинного страха, всеохватывающее ощущение панического страха, или ужаса, и даже смерть от разрыва сосудов головного мозга.

Следует отметить, что чувство тревоги и безотчётного страха при достаточной мощности инфразвука, люди испытывают и при других частотах. К примеру, как это было при 13 Гц частоты неслышной музыки органа Роберта Вуда. А вот уже при частоте 12 Гц, то есть лишь на 1 Гц меньшей, в лабораторных опытах через несколько минут у испытуемых возникали лишь приступы морской болезни и головокружение. При этом мощность сигнала была не маленькой, порядка ста децибелл.

Весьма опасны резонансные частота инфразвука для сердца. В опытах на животных их совпадение с частотой сокращений сердца приводило к разрыву кровеносных его сосудов. Высказывались также предположения, что инфразвуковые колебания такой частоты, но противоположные сердечным по фазе, могут остановить сердце.

Для трагических событий в "гибельных" районах планеты в качестве их причин 2-й и 3-й степеней трагичности (напомним: это, соответственно, корабли с мёртвыми экипажами и "летучие голландцы") наибольшее число доводов как раз в пользу воздействий резонансных частот инфразвука для коры головного мозга и сокращений сердца.

Уроки... Одиссея

Как уже было сказано, первым, кто связал вероятность возникновения инфразвуковых колебаний с поверхностью моря, был академик В.Шулейкин.

В 1935 году им была предложена соответствующая теория. Согласно её положениям, штормы и сильные ветры над поверхностью воды приводят к "срыву потока" на гребнях волн. Близ океанической поверхности возникают как поперечные, так и продольные низкочастотные колебания воздуха, так что инфразвук от мест образования распространяется как водным, так и воздушным путём. И получил название "голоса моря". Расчёты мощности инфразвука, генерируемого даже небольшим штормом, приводят к величине в несколько десятков киловатт. Как и должно быть при уменьшении частоты электромагнитных колебаний, инфразвук характеризуется "стойкостью" при своём распространении: даже на расстоянии в тысячу километров от места зарождения инфразвуковая волна, согласно расчётам академика, приходит почти без потери начальной мощности. Причём воздушная волна значительно запаздывает относительно океанической и, притом, более ослаблена.

Многие исследователи считают, что "голос моря", как его представлял академик Шулейкин, и есть причина многих бед не только для экипажей надводных судов, но и подводных лодок, и низколетящих самолётов (например, патрульных). На побережье океана от действия инфразвука (как предвестника шторма), согласно этим же представлениям, ухудшается здоровье людей, особенно состояние больных, растёт поток нервных срывов и психических расстройств (вплоть до самоубийств) и т.п.

Следует заметить, что в настоящее время термин "голос моря" употребляется уже, в основном, для акустических волн, возникающих в воздухе за счёт чередующихся поднятий и опусканий поверхности моря при его волнениях. А советский учёный Н.Андреев доказал, что зарождение инфразвука происходит под поверхностью воды в процессе образования вихрей у гребней волн.

Некоторыми учёными оспаривается и сама возможность возникновения инфразвуковых колебаний достаточно большой мощности, как это следует в соответствии с расчётами академика В.Шулейкина. Вот что сообщает В.И.Войтов в книге "Наука опровергает вымысел": "В природе, в частности в океане, как показали исследования, сила "голоса моря" на много порядков меньше той, которая опасна для жизни. Не может "голос моря" вызвать и массовое помешательство". А.И.Боечин в статье "Ответа пока нет" (в жур. "Вокруг света", 1976, N7) своё возражение сопровождает ироническим вопросом: "...почему инфразвук шторма действует только на "избранные" суда - ведь в море находились не одни только будущие "летучие голландцы"?"

Гипотеза В.Кондратьева основывается на получении инфразвуковых колебаний от другого океанического источника и предполагает наличие природного механизма его усиления непосредственно в ареале очага возникновения. В соответствии с существующей точкой зрения о геофизической природе происхождения инфразвуков (в моменты сейсмических подвижек горных пород на дне океанов), В.Кондратьев допускает, что такие участки дна "с высокой сейсмической активностью" в некоторых случаях могут оказаться завершениями глубоководных впадин. Тогда значительная толщина воды своеобразного природного подводного "сосуда" может рассматриваться в качестве вогнутой, фокусирующей, линзы. И потому интенсивность возникшего инфразвука у поверхности океана достигнет весьма значительной величины. Проникнет он и в некоторый объём над поверхностью воды, на небольшие высоты. Расчёты показывают это, несмотря на значительные потери в реальных условиях, то есть из-зa нестрогой геометрии "линзы", достаточно большого рассеяния энергии и т.д.".

Эти выводы, естественно, вновь не могли устроить противников необычного и таинственного, в том числе автора книги "Наука опровергает вымысел". Если допустить наличие в океане достаточно мощных волн инфразвука, то и красивое название книги потеряет смысл. Потому В.И.Войтов и должен категорически возражать: "Мы полагаем, что даже в самых идеальных условиях, в самых сейсмических зонах Мирового океана природные генераторы инфразвука будут слишком маломощны, чтобы как-то влиять на организм человека". Вот так: одни рассчитывают, другие полагают.

Далее, правда, как бы спохватившись в поисках хоть какого-либо довода, Войтов добавляет: "Во всяком случае, люди, долго находящиеся в океане на бурильных или гидрометеорологических судах, никоим образом не ощущали на себе болезненное воздействие инфразвука".

Где это, интересно, на сейсмическом глубоководье стоят бурильные установки? Тем более, что сами районы "линз", как я понимаю, строго локализованы. А издалека приходящие волны инфразвука и вызывающие приступы ухудшений самочувствия привычно могут списывать, как и на побережье это бывает, на предштормовую обстановку. Хотя, не исключено, как уже было ранее сказано, что и инфразвук, и шторм могут быть порождены одной исходной причиной.

Случаи относительно далёкого распространения инфразвука, если принять гипотезу Кондратьева, вполне вероятны, если "воронки"-"линзы" будут несколько отклонены от радиального направления.

Сетования на будто бы отсутствующие сообщения с гидрометеорологических судов о "встрече" с волнами инфразвуков вообще не корректны, так как для весьма малого количества таких судов для обширной площади мирового океана и вероятность таких событий ничтожно мала. Да, как известно, инфразвук не выбирает жертвы, от его воздействий никто не застрахован, а опыта защиты человечество пока не приобрело.

Хотя, пожалуй, если обратиться к некоторым свидетельствам далёкого прошлого, вывод может оказаться весьма неожиданным. Например, от какого звука рухнули стены Иерихона? Каким это свистом под селом Девять Дубов на северо-западе Орловской (сейчас) области Соловей-разбойник убивал или в глубочайшем страхе разгонял людей? И, наконец, откуда мог знать гомеровский Одиссей о нахождении в Средиземном море места, где опасно "поют сирены"? А методы защиты от этого пения для гребцов (весьма плотно, непроницаемо, заткнуты уши) и для себя (накрепко привязан к мачте) разве не свидетельствует в пользу правомерности предположения, что степень опасности инфразвука не только осознавалась в древности, но и от его возможного воздействия заблаговременно принимались меры защиты.

Гомеровская история с этим эпизодом из жизни Одиссея несёт с собой, плюс ко всему, ещё одну загадку, связанную с предполагаемым процессом зарождения инфразвука. В связи с сухопутным положением "узла" для данного случая (Алжир), в ареале которого, скорее всего, и "пели сирены", не следует ли предполагать, что в периоды "свиста" песков под плато Игиди возникающие инфразвуковые колебания передаются более чем за 1000 км в море только воздушным путем? Отражаясь, возможно, от островных или прибрежных скал, они как бы фокусируются в одном и том же месте, которое, кстати, и могло быть известно древним мореплавателям, а через них и Гомеру. В пользу такого предположения может свидетельствовать и замеченный академиком Шулейкиным эффект резкого ухудшения состояния здоровья людей при запусках шаров-зондов над морем, которые наряду с резонаторами могли иметь функции и отражателей.

В море не только люди

Хорошо известно, что животные весьма чувствительны к инфразвукам. Даже при слабых колебаниях они проявляют явные признаки тревоги. Особенно это касается птиц. Возможно, оттого, что для человека их поведение кажется наиболее понятным. Тем более, что они, как правило, первыми покидают опасные зоны. Как пишет проф. В.Арабаджи, "подобную реакцию на инфразвук обнаруживают и некоторые млекопитающие. За несколько часов до землетрясения кролики стараются уйти от источника усиливающихся инфразвуковых колебаний, собаки покидают дома, свиньи убегают из свинарников". Безжизненность океанических просторов с "мёртвой зыбью" также хорошо известна, что может свидетельствовать об аналогичной реакции всех обитателей подводного и надводного мира. Но ещё издавна, до появления проблемы инфразвука, было замечено, как перед штормом ведут себя многие морские животные, прежде всего медузы и гаммарусы.

Прорезюмируем словами профессора В.Арабаджи: "Сказанное позволяет предположить, что инфразвуки могут использоваться как хорошие сигнализаторы надвигающихся стихийных бедствий, индикаторы отдалённых землетрясений, взрывов и т.д.". При этом следует добавить, что приборами, фиксирующими их, могут считаться животные со своей реакцией-поведением. Думаю, что в будущем для этой же цели будет использоваться и другой универсальный "прибор": колебательная система органов человека.

Итак, в предчувствии опасности морские животные организованно или панически покидают районы предполагаемого распространения инфразвука. К сожалению, скудны данные относительно тех морских обитателей, которые "знают", как и где можно переждать стихию, не опасаясь за свою жизнь. Животные, покидающие звукоопасные районы, вероятно, ориентируются на какие-то предельные расстояния от мест зарождения инфразвука и обычные направления его распространения. Однако поправок на исключения они, видимо, не знают. И от того, порой, их поголовье несёт урон.

По моему мнению, совершенно необоснованно явления, связанные с массовым "самоубийством" китов и дельфинов, рассматриваются исследователями самостоятельно, в отрыве от процессов, сопутствующих возникновению факторов "летучий голландец". Всё говорит за то, что причина, побуждающая животных и людей покидать свою среду, одна и та же.

Среди большого количества фактологического материала относительно массового "выброса" животных на берег мне более всего импонирует исследовательская работа Виктора Головко.

В статье "Киты - самоубийцы. В чём дело?" (ж. "Чудеса и приключения", 1994, N5) автор предлагает гипотезу, согласно которой "гибель китообразных происходит в результате взаимодействия имеющегося у них биомагнитного компаса с магнитным полем Земли". В результате обработки большого количества фактов он сделал важнейшее для нас наблюдение:

"В настоящее время известно около 130 районов гибели китообразных, из которых в первую очередь наиболее целесообразно выделить 10 районов. Согласно моим данным, эти районы действительно характеризуются многократными выбросами на сушу высших водных млекопитающих. На карте планеты автор статьи отмечает эти 10 районов.

Шесть из них нам уже знакомы по "гибельным" местам для экипажей судов и самолётов. Это - ареалы "узлов" икосаэдра Земли: Багамский, севернее Новой Зеландии, западнее Австралии, Южная Африка, к востоку от Южной Бразилии и южнее Японии. А ещё 4 - это районы пересечений рёбер многогранников ИДСЗ, которые, как и положено им, могут вести себя то как "узлы" икосаэдра, то - как додекаэдра. Это - Калифорния, Магелланов пролив у Южной Америки, Бассов пролив - между Южной Австралией и Тасманией - и к северу от Шотландии - Оркнейский архипелаг. К последним я бы ещё добавил и район Галапагосских островов. И, что кажется наименее вероятным, на такую же "славу" претендует "узел" пересечений рёбер, лежащий в Южной Атлантике на расстоянии 2000 км от юго-западного побережья Африки, ибо именно в этом направлении "бегут", выбрасываясь на берег, стада дельфинов, китов, полчища ракообразных, медуз - и таких случаев много.

В два раза меньшей "дальнобойностью" инфразвука, но зато в обе стороны, характеризуется Бразильский "узел" икосаэдра. От его "эпицентра" на 1000 км к северу и юго-востоку на побережье также "ищут спасение" китообразные.

Примечательный факт, свидетельствующий в доказательство инфразвуковой причины "самоубийств" животных: известно много случаев попыток спасения животных, когда люди отбуксировывали "самоубийц" снова в море. Как правило, киты и дельфины повторяли попытки расстаться с жизнью. Но иногда, когда этот процесс затягивался из-за настойчивости людей, животные, как бы опомнившись, принимали помощь и благополучно уплывали.

Не следует ли из этого, что инфразвуковые волны также успели уйти или уже не доходили до этих пределов? Факт выброса разумных животных на мелководье вовсе не свидетельствует о их намерении расстаться с жизнью. Может, наоборот, в этом они надеялись оставить шанс для благоприятного исхода, переждав губительные океанические волны инфразвука и оставив для себя возможность возвращения в море с помощью прибоя или даже с надежной на помощь человека. В противном случае, найти быстрее смерть они могли бы, выбрасываясь на скалы.

Значительно реже, но всё-таки имеют место случаи "самоубийств" морских животных в пределах активности океанического додекаэдрического "узла". Как, к примеру, массовый и, казалось бы, беспричинный "выброс" осьминогов в бухте Сивучьей на востоке Камчатки в сентябрьский шторм 1980 года. Не значит ли это, что трёхлепестковая "воронка" восходящего канала так же способна в некоторых случаях генерировать инфразвук?

Пропагандируя инфразвуковую причину гибели морских животных, я отнюдь не исключаю вариант, предлагаемый В.Головко. Потому что в процессе подвижки вещества в длительно "не работавшей" горловине "воронки" не только зарождаются инфразвуковые волны, но и происходят колебания в магнитном и гравитационном полях этих локальных районов. Так что не исключаются влияния и этих факторов.

Имеются и несколько иные факты "убегания" от активности "узла". Так, известны случаи, когда стада антилоп на побережье Южной Африки в панике покидали свою жизненную среду, ища "спасение" уже в пучине океана. Вот это уже признак сумасшествия, но и животные далеко не высокоорганизованные. Думаю, что в этом случае усматривается "работа" южноафриканского "сухопутного" узла, как и на плато Игиди. Значит, и на суше родившийся в "узле" инфразвук способен достигать опасной величины мощности. Нельзя исключать, что по этой же причине в некоторые годы происходят таинственные процессии к морю с самоубийствами леммингов на побережье Норвегии. И хоть не так уж много известно таких фактов для материковых "узлов", они всё же "посильно" дополняют ту трагическую картину, которая прекрасно просматривается для "узлов" морских.

В общем, как можете заметить, расстояния от "узлов" икосаэдра, соответствующие местам "самоубийств" животных, не только достигают дальних границ "ромбов" Сандерсона, в пределах которых Природа особенно жестока с человеком, но, в отдельных случаях, превышают их. И этот факт свидетельствует о единых центрах источников всех причин неблагоприятных воздействий на человека и, как минимум, некоторых животных.

"Тихие" землетрясения

Ещё совсем недавно никто и не подозревал о возможности появления такого понятия. Проявления сейсмичности связывалось с тектоническими подвижками пластов или "плит" земной коры, и потому землетрясения, по определённым шкалам - в баллах, могли быть слабыми, умеренными или сильными.

Пока неизвестно, кто до нас, но мы, авторы гипотезы ИДСЗ, начали подозревать существование "тихих" землетрясений ещё в середине 1970-х годов. Такими они представлялись нам за свой довольно не шумный процесс протекания в периоды подвижек наносных, осадочных и обломочных пород в горловину (и к горловине) "воронки" "узла" ИДСЗ.

В настоящее время некоторые исследователи говорят о так называемых "медленных" землетрясениях. Основывающиеся на длительно протекающих процессах глубинных подвижек, мягких, а не мгновенных, "спусковых", как обычно предполагалось, такие землетрясения поистине медленные, а потому, отчасти, и тихие. И, возможно, частота инфразвуковых колебаний, возникающих при этом, отражает какие-то моменты колебательного процесса этих подвижек.

В конце 1970-х годов сотрудник лаборатории гелиометрических исследований при Всесоюзном НИИ минерального сырья Э.В.Бородзич обнаружил явления колебаний земной коры, вроде планетарного "дыхания": на таджикском полигоне Чашма Пойен несколько часов фиксировались чередующиеся поднятия и опускания горизонта. По мнению заведующего этой лаборатории, к-та геолого-минералогических наук И.Н.Яницкого, "это напоминало конвульсивное дыхание больного человека. Короткий нервный вдох и резкий выдох".

Последовавшие за открытием исследования показали, что "дышат" небольшие участки радиусом от десятков до сотен километров. А продолжительность "вдохов" и "выдохов" доходит до величин от нескольких часов до нескольких (первых) суток, когда амплитуда вертикальных движений становится максимальной.

Не так ли происходит и предполагаемый "порционный" приём вещества горловиной "воронки" "узла"? Вполне вероятно. Это как бы согласуется и с последующим высказыванием Яницкого: "При этом и вода, и воздух, и электромагнитные поля ведут себя совершенно безрассудно: в океане вздымаются водяные столбы или возникают воронки. В атмосфере начинают свирепствовать вихри, порывистые ветры".

И.Н.Яницкий, ссылаясь на нашу гипотезу и признавая структуру Земли в упрощённом виде икосаэдрической, даёт следующее наглядное представление медленным землетрясениям:

"...гигантские блоки не спаяны друг с другом намертво, они подвижны и, в свою очередь, состоят из более мелких, но также огромных и подвижных плит. А между этими плитами так называемые разломы, которые на поверхности совершенно не видны... Разломы заполнены породой, но более мягкой, чем тот материал, из которого состоят блоки". "Медленное землетрясение - это когда огромные блоки перемещаются относительно друг друга не мгновенно, а медленно. Как правило, это сопровождается резкими скачками атмосферного давления"... Они фиксируются метеостанциями. "А вот сейсмические станции такого рода землетрясения не фиксируют".

Кстати, видимо, именно с таким феноменом пришлось столкнуться экипажу научно-исследовательского судна "Витязь" в 1982 году в "Бермудском треугольнике", но за несколько сот километров к северо-востоку от "Багамского узла", недалеко от самих Бермуд.

Спецкор "Литературной газеты" Л.Почивалов, будучи в составе экспедиции, пишет в статье "Есть ли тайны в Бермудском треугольнике?" (ЛГ, 5.01.83):

"В один из вечеров синоптик Юрате Миколаюнене озабоченно сообщила: "Барометр быстро падает". Через два часа насторожила новой информацией: "Барометр стремительно падает". Океан был почти спокоен, а столбик барометра опускался всё ниже и ниже, подходя к опасным пределам. Головы наливались свинцом. К судовому врачу потянулись за таблетками. Ни воя волн, ни свиста ветра в снастях, ни качки, а казалось, даже воздух пропитан непонятной тревогой. В этот вечер я не видел улыбок...

Юрате Миколаюнене в научном дневнике отметила, что 6 мая падение атмосферного давления было уникальным по своей скоротечности - стремительным, как горный обвал. Один из нас его не вынес - судовый врач определил ... инсульт".

В характеристике медленного землетрясения, данного Яницком, отсутствует упоминание о вертикальной подвижке вещества, характерное для "узлов" ИДСЗ. Однако, в его трактовке причин Чернобыльской аварии 1986 года, расположенного на краю "воронки" восходящего "узда" ИДСЗ (центра Европейского треугольника), говорится о вертикальных выбросах вещества "излишней" глубинной энергии Земли "с глубин, находящихся на пути от сейсмического очага к поверхности. Этот спровоцированный сейсмическим очагом выброс энергии является плазменным и носит название солитонового. Вырвавшаяся из-под Земли "сверхэнергия" достигает даже космоса". Учёный утверждает: "Неслучайно космические корабли ни с того ни с сего начинает трясти, да так сильно, что космонавты набивают шишки. Не дай Бог оказаться в этой зоне самолёту: думаю, что причина многих катастроф именно в этом. А если выброс произойдет в море, то не станет и корабля". (Б.Сопельняк. "Чернобыльский разлом". - в газ. "Совершенно секретно", 1996, N1).

Значит, даже медленное, "тихое" землетрясение приводит, порой, к не такому уж тихому "выбросу" энергии? Вот как это понимает сотрудник Объединённого ин-та физики Земли Е.В.Барковский:

"Где-то на глубине раздвигается трещина. В окружающих её породах резко падает давление и температура. В результате высвобождается энергия. Она в итоге и несёт разрушения" (В.Лаговский. Гибель кафе "минутка" - в газ. "Труд-7", 22.03.96).

Исходя из описания этого процесса в цитируемых строках и далее, в статье В.Лаговского, гипотеза Е.В.Барковского "имеет силу" специфично для процессов разрядки недр над восходящими "узлами" ИДСЗ. Как и другие многие "узлы", они характеризуется гравитационными аномалиями обоих знаков, в зависимости от того, какому из двух многогранников они принадлежат. А вот что, отчасти, по этому поводу говорит Барковский: "Блоки раздвигаются, породы "разгружаются", и "физический вакуум" сбрасывается, унося с собой часть термодинамической энергии недр. Поток частиц "вакуума", взрывом прорвавшийся сквозь трещину, импульсивно изменяет силу тяжести. И это фиксируют сейсмогравиметры. Пересчитывая их показания, я определил, что в эпицентрах землетрясений сила тяжести иногда была равна нулю или имела даже некоторые отрицательные значения. Коль скоро, по словам Барковского, землетрясения представляют собой гравитационные взрывы, вызванные сбросом энергии глубинными пластами, то предвестников следует искать в аномалиях гравитационного поля".

Однако, это уже описания далеко не "тихих" землетрясений, тем более, что и относятся они не к тем "узлам" ИДСЗ.

Путь идущего всегда сокращается

Гипотеза, предложенная д-ром техн. наук А-дром Синяковым (статьи в газ. "Россииская газета" от 30.08 и 2.09.1995 г.), основана также на своеобразном "тихом землетрясении", создаваемым возмущающим взаимодействием планет Солнечной системы. Это "тихое землетрясение" профессор называет локальным геофизическим резонансом.

На мой взгляд, суть его гипотезы можно свести к следующим положениям.

Автор в окружающем нас мире (физическом пространстве) выделяет два весьма важных его свойства: "исключительно высокую энергетическую плотность и колебательность". То есть нас окружают и пронизывают различные энергетические поля (в соответствии с гипотезой ИДСЗ, это - прежде всего, составляющие поля кристаллизации Геокристалла), в комплексе содержащие какую-то резонансную частоту колебаний. А энергетическое поле весьма отзывчиво на колебательные процессы.

Известно, что и каждый объект Природы имеет свою собственную резонансную частоту. Отчасти, об этом мы говорили ранее, когда рассматривали примеры воздействий инфразвука. Оказалось, что и каждый отдельно взятый локальный район земного шара "отзывается" на определённую частоту своего энергетического поля. Так что Природой заблаговременно подготовлена ситуация, при которой возможна будет энергетическая "встряска" локальной области: возрастет (резко) или упадет амплитуда колебаний в определённом объёме физического пространства. То есть в этой области возникнет локальный геофизический резонанс (ЛГР). И, главное, возникнет опасность для любого объекта Природы (или части его), имеющего такую же собственную частоту колебаний и находящегося в данный момент в этой области. Будь то отдельная деталь или узел машины, устройства или самолёта, орган человека или его организм в целом. Так как с вращением Земли времени ЛГР отведено мало места, но, порой, и нескольких секунд бывает достаточно для создания непоправимых бедственных ситуаций: "идёт вразнос узел или двигатель машины, разрушается деталь, блокируется внимание лётчика или водителя машины.

Оказалось, что ситуации ЛГР провоцируют "в определённой пропорции взаимодействия от разных планет", которые "складываются"... И в зависимости от полученного результата "происходит резкое усиление или подавление процессов в соответствующей локальной области".

Как пишет А.Синяков, "удалось разработать алгоритмы и программу для расчёта локальных геофизических резонансов для любой локальной области с заданными координатами и для любого момента времени в прошлом или будущем".

Компьютерный анализ многих известных и не совсем понятных катастроф показал, что они, как правило, не обошлись без ЛГР. "Исследовано огромное число землетрясений во всём мире по данным каталога Пулковской обсерватории, а также предоставленным китайскими учёными. Результат тот же самый: все землетрясения произошли в момент ЛГР, но каждый очаг отличается по своим частотным свойствам".

По моему мнению, локальный геофизический резонанс - наиболее вероятный кандидат на роль "спускового курка" в закупоренном канале или горловине "воронки" нисходящего "узла" ИДСЗ. С одной стороны, он способствует "прочистке" жизненно важных для Геокристалла вертикальных каналов, а с другой, - даёт начало активизации "узла" с его возможными неприятными эффектами.

ЛГР, как мне представляется, могут усиливать эффекты, связанные с нормальным, спокойным, функционированием "узла". Так, не исключается возможность "подпитки" до того слабых инфразвуковых колебаний в очагах их возникновений, которые затем, распространяясь, понесут свою уже "убойную силу" за пределы локальной области. Не в этом ли событии ответ на вопрос: почему морские животные, как правило, заблаговременно покидающие опасные зоны от ожидаемой активизации "узла" и не покидающие в отсутствии такой перспективы, в обоих случаях иногда оказываются в пределах поражаемости?

И, наконец, по моему мнению, ЛГР - это прекрасная "выдумка" Природы для периодических попыток снятия напряжений недр с целью уменьшения в будущем вероятности более крупных глобальных их разрядок. Притом, ЛГР - это "косвенный" "инструмент" против локальных застоев природных процессов.

* * *

Хочется надеяться, что эта статья, с её новыми и "хорошо забытыми старыми" подходами к описанной в ней проблеме, с изложением сути прогрессивных научных взглядов нового поколения учёных, поможет пытливым и любознательным подняться выше на пути к познанию Природы. "Путь идущего всегда сокращается..."

Заслуживают внимания результаты известного оружейника Н. И. Коровякова, смоделировавшего каркас опасных зон Земли и сформулировавшего гипотезу, согласно которой ядро планеты совершает суточное вращение в расплаве магмы по пятиугольной траектории. Прозрение к исследователю пришло довольно случайно: всё началось с изучения поведения чаинок в стакане (прим. - М. Волченков).

Источник: http://www.lachugin.ru, В. А. Макаров


Поделиться статьей в социальных сетях:



Дата публикации: 03.03.2014
Прочитано: 6899 раз

Популярные статьи схожей тематики:
Башня ДьяволаБашня Дьявола
Атака невидимокАтака невидимок
Возвращение целакантаВозвращение целаканта
Бермудский треугольникБермудский треугольник
Волосы ангелаВолосы ангела
Говорящий кот МэсиГоворящий кот Мэси
Марианская впадинаМарианская впадина
Вечная молодостьВечная молодость
ЧупакабраЧупакабра
Древние материкиДревние материки
[ Назад | Начало | Наверх ]


Семь чудес светаСемь чудес света
Висячие сады Семирамиды
Пирамида Хеопса
Александрийский маяк
Колосс Родосский
Храм Артемиды
Загадки природыЗагадки природы
Башня Дьявола
Атака невидимок
Возвращение целаканта
Бермудский треугольник
Волосы ангела
Загадки человекаЗагадки человека
Авиация древних?
Вечный двигатель
Библейский код
Антарктида = Атлантида?
Коллекция Джульсруда
Тайны ВселеннойТайны Вселенной
Загадка скорости света
Высадка на Луну
Парадоксы Вселенной
Зона 51
Антивещество
Чудеса Новости Форум Фото Полезное Магазин Обратная связь Ссылки
Яндекс цитирования Рейтинг SunHome.ru Рейтинг Эзотерических ресурсов Linq.RU - Обмен ссылками
Чудеса.com «Чудеса» © 2003-2015. Создатель сайта и автор идеи - Максим Волченков.
Powered by SLAED CMS © 2005-2008 SLAED. All rights reserved.
Права на материалы
принадлежат их авторам.
Старая версия сайта >>